宿霧遊客少了十萬人,機場卻是史上最忙——這兩個數字都沒說謊

麥克坦宿霧國際機場空拍:第一航廈停機坪與跑道,多架客機停靠
麥克坦宿霧國際機場。2026 年上半年,這座機場處理了 6,467,538 人次,年增 9.1%;同一段時間,宿霧省登記的遊客卻少了十萬人。

八月初,宿霧有兩則新聞前後只差兩天。一則說宿霧省上半年遊客少了十萬人,年減 10.71%;另一則說麥克坦宿霧國際機場上半年運量成長 9.1%,一月還創下史上最忙的單月紀錄。我第一次看到的時候,以為其中一則寫錯了。把兩份原始資料攤開比對之後才發現:兩則都是對的,而且它們根本不是在數同一件事。

這件事之所以值得花時間講清楚,是因為它直接關係到一個很多人正在問的問題——現在的宿霧,到底是變擠了還是變空了?我該不該挑這個時候來?如果你只看到其中一則,得到的答案會完全相反。

2026 年 1–6 月,兩份官方數字
宿霧省旅遊辦公室(PTO)
836,595 人次
年減 10.71%,比去年同期少 100,344 人。其中國內旅客 653,016(-12.29%)、外國旅客 183,533(-4.61%)。
麥克坦宿霧國際機場(MCIA)
6,467,538 人次
年增 9.1%,比去年同期多 540,609 人次。國際線成長 18.4%、國內線成長 6.1%;起降架次 54,682,成長 10%。
資料來源:宿霧省旅遊辦公室(The Freeman,2026 年 8 月 1 日);麥克坦宿霧國際機場(Daily Tribune,2026 年 8 月 3 日)。

先講結論:這兩個數字中間隔了三道牆

我把兩邊的統計定義逐條對過,差異可以歸成三件事。三件都不是誰算錯,而是它們從一開始就在測量不同的東西

三道牆
① 地理範圍不同
省的數字不包含宿霧市,也不包含 Lapu-Lapu 市——而機場就在 Lapu-Lapu,市區大部分飯店在宿霧市。
② 計算單位不同
機場算的是「旅客人次」,出發和抵達都算、國內線也算;省算的是「登記旅客抵達數」。646 萬不等於 646 萬個觀光客。
③ 資料完整度不同
機場是閘門逐人計數;省的數字是各地方政府自行回報彙整,官方自己標註為「partial(不完整)」。

兩個數字沒有互相矛盾。矛盾的是「把它們當成同一件事來比」這個動作。

第一道牆:省的統計裡,沒有宿霧市,也沒有 Lapu-Lapu

這是最多人誤讀的一點,而且它的影響最大。

根據宿霧省旅遊辦公室(Provincial Tourism Office,PTO)自己的說明,它統計的範圍是省政府轄下的 51 個地方政府單位,「不含宿霧市與 Lapu-Lapu 市這兩個獨立特許市」。這句話是 PTO 的原話,不是我的推論。

為什麼這件事這麼關鍵?因為對一個外國旅客來說,宿霧行程裡最核心的兩塊地方——機場所在的 Lapu-Lapu(麥克坦島)、以及市區飯店、Ayala、IT Park、Colon 所在的宿霧市——兩塊都不在那份「-10.71%」裡面。換句話說,你這趟旅行會住的、會逛的、會塞車的那些地方,那個下降的數字從頭到尾沒有算進去。

宿霧市天際線俯瞰:商業區高樓群,遠方可見宿霧海峽與 CCLEX 跨海大橋
宿霧市天際線。市區的飯店、商業區與 IT Park 全部落在宿霧市轄內——而宿霧市不在省旅遊辦公室那份統計的涵蓋範圍裡。

那份「少了十萬人」真正在講的,是 Cordova、Oslob、Moalboal、Badian、Bantayan 這些省轄下的鄉鎮與離島。這是有意義的資訊,但它回答的是「宿霧鄉下的觀光還好嗎」,不是「宿霧現在人多不多」。

第二道牆:機場算的是「人次」,不是「觀光客」

機場那個 646 萬,是 passenger traffic——出發加抵達、國內線加國際線,全部相加。同一個人飛來又飛走,會被算兩次。

拆開來看更清楚。1 至 5 月,第一航廈(國內線)4,109,044 人次、國際線 1,498,730 人次,合計 5,607,774 人次。也就是說,機場流量裡有將近四分之三是國內線——馬尼拉來回的商務客、返鄉的菲律賓人、轉機去薄荷與錫亞高的旅客,全部都在這個數字裡。

麥克坦宿霧國際機場第二航廈夜間外觀,拱形木構屋頂與彩繪玻璃立面
麥克坦宿霧國際機場第二航廈。國際線上半年成長 18.4%,是機場整體成長的主要來源,但國際線也只占機場總流量的四分之一左右。

我自己做了一個很粗的換算,先聲明這是我算的、不是官方數字:把 6,467,538 人次對半,大約是 320 萬人次的「抵達」。而省的 836,595 是不含宿霧市與 Lapu-Lapu 的登記旅客。兩個數字的分母連地理範圍都不重疊,直接相減或相除都沒有意義——這正是我做這個換算想說明的事。

第三道牆:省的數字,官方自己標了「不完整」

這一點我一開始也沒注意到,是回頭去看 PTO 的原始說法才發現的。

PTO 首長 Rowena Montecillo 在說明第一季數據時講得很清楚:系統性的彙整是她 2025 年 6 月上任之後才開始的,而且截至公布當時,仍有 8 個地方政府沒有繳交完整的第一季報表。所以官方用的字是「partial guest arrivals(部分登記旅客數)」,不是「總數」。

同一年的兩個區間,方向不一樣
2026 年 1–3 月
496,462 人次(partial),年增 1.17%
2026 年 1–6 月
836,595 人次,年減 10.71%
第一季還是小幅成長,到半年變成兩位數下滑。這中間有多少是真的少了人、有多少是回報進度落差,目前公開資料無法分離。

我想講清楚的是:這不是說數字造假。而是說這套統計本質上是「回報制」而不是「普查」——它依賴 51 個地方政府各自把住宿與景點的登記資料交上來。回報率一變,數字就會動。所以「-10.71%」比較安全的讀法是「省轄範圍內回報上來的遊客登記數下降了」,而不是「宿霧少了十萬個真人」。

那到底變擠還是變空?分成三個地方回答

與其糾結總數,不如按你實際會去的地方拆開看。這是我根據上面幾份資料整理出來的:

2026 下半年的宿霧,分區實況
機場與航線
確定變忙。上半年 9.1% 成長、1 月單月 130 萬創紀錄,2025 年新增 8 條航線,Jetstar、越南航空、Firefly、Aero K 陸續加入。11 月起還有越捷胡志明市線與宿霧太平洋名古屋線。
宿霧市與麥克坦
沒有進入那份下降統計,實際體感是活動與會議帶動的波動。1 月因 Sinulog 與東協旅遊論壇,市區與麥克坦飯店住房率一度衝到八成到近滿房。
南部與離島
這才是「少了十萬人」真正指的區域。國內旅客下滑 12.29%,幅度比外國旅客的 4.61% 大得多——換句話說,少來的主要是菲律賓國內旅客。
從 Cordova 望向 CCLEX 跨海大橋,退潮的灘地與遠方宿霧市區
從 Cordova 望向 CCLEX 跨海大橋。Cordova 是省統計裡國內旅客最多的地方,上半年 114,868 人次。

省轄範圍內最多國內旅客造訪的三個地方依序是 Cordova(114,868)、Oslob(42,951)、Moalboal(39,199)。這三個地方對外國旅客來說也很熟悉——Cordova 有跨海大橋與度假村群、Oslob 是鯨鯊、Moalboal 是沙丁魚風暴。如果你原本擔心這些點會人擠人,上半年的數字給的訊號是比去年鬆一些,但主要鬆在平日與國內團客

宿霧 Moalboal 海岸:清澈海水、傳統螃蟹船與岸邊村落
Moalboal 海岸。上半年 39,199 人次國內旅客造訪,排省轄範圍第三。

真正會影響你這趟行程的,不是遊客人數,是燃油附加費

如果你看完前面覺得「那現在來應該比較便宜吧」,這一段是我最想讓你看到的。

2026 年上半年,菲律賓民航委員會(CAB)把燃油附加費調到 Level 19——上限是 Level 20。報導指出,這波漲勢與中東地緣衝突推升航空燃油價格有關。

訂票時要另外算進去的錢

國內航線:每段加收 ₱627 – ₱1,834(依航段距離)。
國際航線:每段加收 ₱2,070.77 – ₱15,397.15。

這筆錢通常不會顯示在搜尋頁的第一個價格上,要到結帳頁才會加進去。比價的時候請一律看「含稅總價」,不要看基本票價。附加費級距會隨油價調整,訂票當下請以航空公司頁面為準。

這也解釋了另一個奇怪的現象:4 月是菲律賓的復活節連假旺季,但機場那個月的客運量卻是上半年最低的;國際線更是從 4 月的 266,331 人次降到 5 月的 241,832 人次。人沒有變少,是機票變貴了,所以有些人沒飛

誰在來、誰沒來

最後看一下客源結構。這一段純粹是資訊,不做任何優劣比較——每個市場減少或增加,背後都是各自的匯率、航線與假期結構。

宿霧省 2026 上半年外國旅客前五
南韓
45,083 人次
日本
19,540 人次
美國
18,408 人次
中國
13,080 人次
台灣
9,203 人次
同期成長最快的三個市場:中國 +156.62%、英國 +208.37%、加拿大 +177.67%。(僅為省轄範圍內的登記數,不含宿霧市與 Lapu-Lapu。)

放到全國脈絡看會更清楚。2026 年 1 至 6 月,菲律賓全國入境訪客 316 萬人次,年增 5.41%,其中外籍旅客 290 萬、海外菲律賓人 260,717。客源第一名換人了——美國以 581,565 人次(+6.9%)超越南韓,南韓 552,860 人次(-13.7%),中國則因為 2026 年 1 月 16 日起實施的 14 天免簽而大幅回升到 219,796 人次(+64.54%)。

所以宿霧外國旅客的小幅下滑,並不是宿霧單獨發生的事,它跟南韓市場全國性的回檔是同一件事的一部分。

住在這裡的人,怎麼看這兩個數字

我在宿霧市中心工作,說起來有點諷刺——我每天所在的這個城市,正好就是那份「-10.71%」不涵蓋的地方。這也是我想寫這篇的原因:一個統計數字要有用,前提是你知道它在數誰。

如果要我給一句實用的判斷:現在的宿霧是「人潮不算滿、但機票不便宜」的組合。南部與離島比去年鬆,市區與麥克坦則看有沒有撞到大型活動。真正該花力氣比較的不是旅遊人數,是你那張機票的含稅總價,以及有沒有避開 Sinulog(一月)這種全城滿房的檔期。

下次再看到「宿霧遊客暴跌」或「宿霧觀光大爆發」這種標題,可以先問一句:這個數字算的是誰?涵蓋哪裡?誰報上來的?光是這三個問題,就能過濾掉大部分看起來很嚇人的旅遊新聞。

資料查核說明

本文所有數字均引自公開的官方統計與菲律賓媒體報導,資料查核日:2026 年 9 月 13 日。主要來源:宿霧省旅遊辦公室上半年統計(The Freeman,2026-08-01)、同辦公室第一季說明與涵蓋範圍(SunStar,2026-07-29)、麥克坦宿霧國際機場上半年運量(Daily Tribune,2026-08-03)、機場 1–5 月運量與燃油附加費(Cebu Daily News,2026-07-05)、機場 1 月單月紀錄(Aboitiz InfraCapital,2026-02-04)、菲律賓全國上半年入境統計(BusinessMirror,2026-07-20)。

文中「把 6,467,538 人次對半約等於 320 萬抵達人次」是本文作者所做的粗略換算,並非官方數據,僅用於說明兩份統計無法直接相比。

燃油附加費級距會隨油價調整,機票價格與航班時刻請以航空公司官方頁面為準;旅遊統計數字後續可能因地方政府補繳報表而回溯修正。

照片授權:麥克坦宿霧國際機場空拍 — Lucky Ambago Purok Otso, CC BY-SA 4.0;第二航廈夜景 — Ralff Nestor Nacor, CC BY-SA 4.0;宿霧市天際線 — DisRaptor18, CC0 1.0;CCLEX 與 Cordova — Patrickroque01, CC BY-SA 4.0;Moalboal 海岸 — Matt Kieffer, CC BY-SA 2.0。(皆取自 Wikimedia Commons)
關於宿霧生活

看數字看久了會發現,真正決定一趟宿霧行程好不好的,從來不是「今年有幾萬人來」,而是你落地之後的每一天怎麼過。如果你正在考慮把孩子或自己送來宿霧唸一段書,我們把校區與住宿都放在宿霧市中心,透明公開每一筆費用的去向。

發表迴響

返回頂端

探索更多來自 allincebu 的內容

立即訂閱即可持續閱讀,還能取得所有封存文章。

繼續閱讀