宿霧的九月不只停了五天課:一個月三波霾、最高 296,而它到十月還沒走

2026 年 9 月 1 日至 10 月 4 日宿霧都會區空氣品質指數長條圖,9 月 20 日全期最高 296,10 月 4 日仍為 106
2026 年 9 月 1 日到 10 月 4 日,宿霧都會區每日空氣品質指數。三波高峰分別落在 9/3、9/20 與 9/25,其中 9 月 20 日凌晨的 296 是全期最高。資料為 EMB-7 公布讀數。圖上只列出查得到公開讀數的日期,手機閱讀若看不清楚,下一節有文字版。

2026 年 9 月的第一個禮拜,宿霧的天空是灰的。不是陰天那種灰,是太陽變成一顆橘紅色圓盤、站在山上看不到對面大樓的那種灰。宿霧市從 9 月 2 日下午開始停實體課,一路停到 9 月 8 日,連續五天。空氣品質指數在 9 月 3 日衝到 251,官方分級是「acutely unhealthy」。

我原本以為這是一次有起訖的短期事件——9 月 16 日讀數一度回到 57。結果它又回來了兩次,而且第二波比第一波更嚴重,到 10 月初都還沒走。這篇是整段完整紀錄,包含一件很多人沒意識到的事:起火點根本不在菲律賓。

先回答最多人問的:現在還有嗎?

有,到 10 月 4 日都還有。EMB-7 當天的讀數是上午 7 點 108、11 點 105、下午 4 點 106,整天落在「對敏感族群不健康」區間。

這件事從 9 月初一路延續到 10 月,中間有兩次短暫回到「fair」,然後又彈回去。如果你正在查「宿霧空氣好不好」而找到這篇,有兩件事要先分清楚:這是境外來源的季節性事件,不是宿霧的常態空氣品質;但它也不是一次就結束的單一事件,而是跟著風向反覆來回。下面把完整數字、原因、以及它為什麼會一直回來,一次講完。

那一個多月,數字長什麼樣

完整的每日讀數就在上面那張圖。文字版本是這樣走的:9 月 1 日 173(very unhealthy)→ 2 日 208、3 日 251(峰值,acutely unhealthy)→ 4 日 202 → 5 日 159 → 6 日 126 → 7 日 143 → 8 日 121 → 9 日 116 → 10 日 86(fair)→ 11 日 97 → 12 日又彈回 154 → 13 日 84 → 14 日 73 → 15 日 78 → 16 日 57。

到這裡看起來像是結束了。但 9 月 20 日凌晨 1 點,讀數衝到 296——這是全期最高,距離官方分級的最高層級「Emergency」(301)只差 5 點。當天 7 點 271、下午 4 點 248。21 日 167,8 個地方政府全面轉遠距教學。22 日降到 105、24 日 98 回到 fair——然後 25 日上午又回到 189。27 日 69,再一次看起來要結束;10 月 1 日 141、2 日 127、4 日 106,又全部回到不健康區間。

注意 9 月 12 日那個反彈。它說明這波霾不是一路線性變好,而是跟著風向來回擺盪——EMB-7 的空氣品質專員 Arthur Calupig 當時就說,數值持續起伏是因為西南風場的變化。

停課是怎麼一路延下去的

這五天的行政決定其實是一天一天追加的,不是一開始就宣布停五天。整理如下:

2026 年 9 月宿霧市停課時序
9 月 2 日(三)
AQI 達 208。市長 Nestor Archival 宣布當天下午 2 點起,全市公私立學校停實體課,並延續至 9 月 3 日。同日 Lapu-Lapu 市、Talisay 市亦跟進。
9 月 3 日(四)
AQI 衝到 251。代理市長 Tommy Osmeña 簽署第 105 號行政命令(EO 105, s. 2026),停課延長至 9 月 4 日。Carcar、Minglanilla 同步宣布。
9 月 4–5 日
停課再延,公私立學校各級別維持遠距至 9 月 5 日(六)。
9 月 8 日(二)
第五個停課日。適用範圍為幼稚園到高中;因大學生未納入,有意見要求市長把大專院校一併納入。

這裡有個細節值得記下來:停課令的適用範圍是幼稚園到高中的公私立學校,大專與成人教育並不自動涵蓋。如果你人在宿霧唸語言學校或短期課程,遇到類似狀況時,實際做法通常由各校自行決定,不會有一紙市令幫你決定要不要出門。

煙從哪裡來:約 1,800 公里外的加里曼丹

EMB-7 的歸因很明確:這是跨境霾害,來源是印尼加里曼丹(婆羅洲印尼屬地)的森林與野火,由西南季風一路吹過來。

2026 年 8 月印尼南加里曼丹森林火災造成的濃煙,整座城鎮籠罩在灰白霾中,能見度大幅下降
2026 年 8 月,印尼南加里曼丹的森林火災濃煙。這張照片拍攝於印尼,不是宿霧——它呈現的是同一個火季在源頭區域造成的能見度。攝影:Zenibas,CC0。

我用兩地經緯度粗算了一下直線距離:南加里曼丹的 Banjarbaru 到宿霧市約 1,800 公里,西加里曼丹的坤甸到宿霧市約 2,000 公里。這是我自己的大圓距離估算,不是官方數字,但足以說明一件事:讓宿霧停課五天的煙,是從差不多台北到海南島那麼遠的地方飄過來的。

會飄得到,是因為 6 月到 10 月的西南季風正好從印尼方向吹向菲律賓中部。換句話說,「印尼火季」加上「西南季風季」重疊的時候,宿霧就在下風處。這兩個條件每年都會出現,只是強度不同。

2026 年 8 月印尼南加里曼丹 Banjarbaru 街景,森林火災濃煙瀰漫住宅區,數十公尺外的房屋已看不清
同一時期的印尼南加里曼丹 Banjarbaru 街景,數十公尺外的房屋已經看不清。拍攝地為印尼,非宿霧。攝影:Zenibas,CC0。

最有意思的一段:宿霧市很慘,托萊多幾乎沒事

如果只看「宿霧」兩個字,很容易以為全島都一樣。但 EMB-7 在托萊多市(Toledo City)Barangay Cabitoonan 的測站,同一段時間的數字完全是另一個世界:

同期對照:宿霧都會區 vs. 托萊多市測站
9 月 4 日
宿霧都會區 202 | 托萊多 113,稍後降到 79
9 月 5 日
宿霧都會區 159 | 托萊多 44
9 月 6–7 日
宿霧都會區 126、143 | 托萊多 47–48
9 月 10–16 日
宿霧都會區 86 → 57 | 托萊多 10–33,全部是「good」
托萊多市位於宿霧島西岸,與東岸的宿霧都會區隔著中央山脈。資料同為 EMB-7 讀數。

同一座島、同一個禮拜,東岸在停課,西岸的空氣是「good」。

我不是氣象專家,不會替這個差異下結論。但對讀者有用的推論很簡單:「宿霧空氣不好」這句話,在地理上幾乎永遠需要指定是哪一區。都會區的盆地地形、車流與人口密度,本來就和西岸、南部海岸線是兩種環境。

宿霧市天際線俯瞰:商業區高樓群,遠方可見宿霧海峽與 CCLEX 跨海大橋
同一座城市,正常空氣品質下的樣子——遠方的宿霧海峽與 CCLEX 大橋清晰可見。此為霾害期間之外拍攝的對照照片。

官方當時做了什麼

這段我照實引述,不加自己的建議,因為涉及健康:

2026 年 9 月官方公布的應對措施
衛生部第七區(DOH-7)
呼籲民眾減少戶外活動,外出配戴 N95 或 KN95 口罩;無 N95 時可以外科口罩雙層替代。
宿霧市政府
市立醫院提高警戒、備妥霧化器與呼吸道藥品,並設置呼吸困難個案的專用快速通道。
教育層面
幼稚園至高中公私立學校改為遠距教學,最長連續五個上課日。
監測
EMB-7 每日多次發布都會區與各測站讀數,分級採用 good/fair/unhealthy for sensitive groups/very unhealthy/acutely unhealthy/emergency 六級制。
關於健康,這篇文章不能替你判斷

空氣品質對每個人的影響差異很大,氣喘、慢性呼吸道疾病、心血管疾病患者、孕婦、幼童與長者的風險與一般成人不同。本文只整理官方公布的讀數與措施,不構成任何醫療建議,也不對健康狀況做任何保證。身體不適請直接就醫,並以當地衛生單位當下的公告為準。

第二波之後,官方的做法升級了

這是整件事裡我覺得最值得記下來的部分:同一個城市面對同一件事,第二次的處理和第一次不一樣了。

第一波 vs 第二波,官方應對的三個差別
停課範圍
第一波(9 月初)只涵蓋幼稚園到高中,大專不在內,曾引發要求納入的意見。第二波把大專院校也納入了。
醫療安排
宿霧市在市立醫療中心(CCMC)開設呼吸困難專用快速通道,由市長 Nestor Archival 指示衛生局設置,優先處理有慢性呼吸道疾病的民眾。院方表示已有民眾因呼吸道不適前來求診。
判斷門檻公開了
宿霧市把AQI 150 作為考慮停課的參考門檻。這對家長很實用——你不用再猜「今天會不會停課」,看讀數就能自己判斷。
另外官方也呼籲:心血管與呼吸道疾病患者待在室內休息、避開車流密集路段、非必要行程延後、自主減少開車。

把這三件事放在一起看,可以理解成一個城市在學習處理一種新的災害類型。宿霧對颱風、地震的應變流程很熟,但「境外飄來的空氣污染」是這幾年才需要面對的東西,第一次難免手忙腳亂,第二次就補上了缺口。

它已經回來兩次了——為什麼

我在 9 月中寫下第一版的時候,這一節的標題是「它會不會再來?」,當時我的答案是「有可能,但沒有人能給你日期」。五天後它就回來了,而且更強。所以這一節現在要回答的不是會不會,而是為什麼會一直回來。

這波霾的成因是「印尼有大型林火」加上「西南季風把煙帶過來」兩個條件同時成立。西南季風季大致落在每年 6 月到 10 月,這是規律的;印尼火季的規模則每年不同,和降雨、聖嬰現象、土地利用都有關係,不是可以事先精準預測的東西。我不會在這裡替它預測。

答案是:只要印尼的火還在燒、西南季風還在吹,煙就會隨著風場擺盪,一天之內都可能從 fair 變成 very unhealthy。EMB-7 空氣品質專員 Arthur Niño Calupig 在 9 月下旬預估 2 到 3 天內改善——結果確實改善了,然後又變差。這不是預測失準,是這類事件本來就只能做短期預報。

所以可操作的做法是:如果你打算在 8 月到 10 月之間來宿霧,不要只在出發前查一次空氣品質,到了之後每天早上再看一次——就像你本來就會每天看颱風動態一樣。其他月份,這件事基本上不在需要擔心的清單上。

這段經驗留下什麼可用的東西

下次遇到類似狀況,可以這樣做
看官方讀數,不要只看天色
EMB-7 是菲律賓官方的空氣品質監測單位,讀數會按測站公布。灰濛濛的天有時候只是水氣,有時候是 PM2.5,肉眼分不出來。
先確認你在哪一區
都會區(宿霧市、Mandaue、Lapu-Lapu)和西岸、南部的數字可以差到四、五倍。查到一個數字之前,先確認它是哪個測站。
行程留彈性,室內備案先想好
空品差的日子,跳島、登山、峽谷探險這類整天戶外的行程風險最高。博物館、商場、室內遊樂設施是現成的替代方案。
口罩要帶對的
官方建議是 N95 或 KN95;一般布口罩對 PM2.5 幫助有限。這種東西輕、不佔行李,8 到 10 月出發時放兩個在包裡成本很低。

最後一點很現實:那五天裡,宿霧市中心的日常並沒有停擺——商場、辦公室、餐廳照常營業,只是大家會多待在室內。這座城市大部分室內空間都有冷氣、門窗緊閉,這在平常是為了熱,那幾天剛好也成了最簡單的應對方式。我們的校區與住宿都在市中心,同樣是這個狀況——真正需要調整的,是原本排在戶外的那些時段。

資料查核說明

本文所有空氣品質讀數均引自菲律賓環境管理局第七區(EMB-7),資料查核日:2026 年 10 月 4 日。9 月 1–16 日的每日序列採用 The Freeman 2026 年 9 月 17 日的彙整版本;9 月 20 日之後的讀數與官方應對措施,引自 SunStar Cebu、Cebu Daily News、The Manila Times 與 Philippine Daily Inquirer 於 2026 年 9 月 20 日至 10 月 4 日的報導。本文經 2026 年 10 月 4 日全面更新:初版(9 月 18 日)判定此事件已結束,後續發展證明該判斷錯誤,相關段落已改寫並保留原始判斷的說明。

來源之間有數值差異:同一天因測站與量測時間不同,9 月 2 日有 208 與 215 兩種報導、9 月 3 日有 251 與 252 兩種版本。為維持一致性,本文全篇採用上述單一序列,未混用不同來源的數字。9 月 6 日原始報導為 126–136 區間,本文與圖表取 126。

文中「加里曼丹至宿霧約 1,800–2,000 公里」為本文作者依兩地經緯度所做的大圓距離估算,並非官方數據。空氣品質為即時變動資訊,出發前請以 EMB-7 及當地政府當下公告為準。

圖片授權與說明:空氣品質指數圖表為本站依 EMB-7 公開讀數自行製作。印尼南加里曼丹霾害實景 ×2 — Zenibas, CC0 1.0(Wikimedia Commons),拍攝地為印尼,非宿霧,用於呈現同一火季在源頭區域的狀況。宿霧市天際線 — DisRaptor18, CC0 1.0(Wikimedia Commons),為霾害期間之外拍攝的對照照片。本文未使用任何 AI 生成影像,亦無宿霧霾害當下的實景照片。
關於宿霧生活

住在一個地方久了就會知道,真正要準備的從來不是「最好的那一天」,而是偶爾會出現的那幾天。如果你正在考慮把孩子或自己送來宿霧唸一段書,我們把校區與住宿都放在宿霧市中心,每一筆費用的去向也都攤開講清楚。

發佈留言

返回頂端